La Memoria del ex fiscal Anticorrupción Carlos Jiménez Villarejo
El pasado día 13 de abril, en un acto público organizado por los sindicatos UGT y CC.OO., el ex fiscal Anticorrupción Jiménez Villarejo, ha expuesto en un discurso ejemplar su defensa de la labor del juez garzón y ha solicitado a los magistrados del Tribunal Supremo que cesen en su empeño de suspender en sus funciones al juez que ha perseguido de forma justa, numerosos delitos de corrupción y de terrorismo, con un rigor impecable. Manifiesta que los jueces no pueden ser perseguidos por ser justos y por ello, el juez garzón no debe ser suspendido.
JUSTICIA JUSTICIA JUSTICIA
79 Aniversario de la proclamación de la II Republica Española.
Tras más de 50 años de régimen monárquico, inmerso en una profunda crisis después de los reinados de Alfonso XII y Alfonso XIII, con la salida de España de este último y el triunfo de los partidos de izquierdas en las elecciones municipales del 12 de abril, el día 14 de abril de 1931, se proclama la Segunda Republica Española.
A POR LA III REPUBLICA
Acto Sindical de Apoyo al Juez Garzón
Martes día 13 de abril, a las 11:30 horas, en el Anfiteatro Ramón y Cajal de la Facultad de Medicina de la Universidad Complutense de Madrid.
Los sindicatos CC.OO. y UGT han organizado un acto de apoyo al juez Baltasar Garzón. Ambos sindicatos han vuelto a defender la actuación del juez Garzón en la instrucción de la causa de los crímenes contra la humanidad cometidos por la dictadura franquista, tras el golpe militar contra la legalidad constitucional republicana en julio de 1936. La instrucción persigue recuperar los restos mortales de las personas desaparecidas y asesinadas.
Estas organizaciones sindicales, consideran un escándalo y un descrédito para la democracia española que el Tribunal Supremo admita querellas de asociaciones y fuerzas políticas herederas del ideario de los asesinos, en lugar de resolver la investigación de los crímenes del franquismo.
MANIFIESTO DE APOYO SINDICAL AL JUEZ GARZON
La actuación del Juez Garzón en la instrucción de la histórica causa contra los crímenes de esa humanidad cometidos por el franquismo a raíz del golpe de Estado contra la legalidad constitucional republicana en julio de 1936 y la guerra civil y la posguerra perseguía buscar a las personas desaparecidas y recuperar sus restos mortales de las personas asesinadas; y verificar los hechos y la relevación pública y completa de la verdad, procurando una declaración oficial o decisión judicial que restableciera ante tales crímenes, la dignidad de las víctimas, de sus familiares y de la sociedad en su conjunto; compatibilizando la actuación judicial penal con la Ley de la Memoria Histórica, en interés siempre de las víctimas.
El Tribunal Supremo en lugar de resolver los recursos y cuestiones de competencia pendientes en relación a la causa contra los crímenes del franquismo, que tienen una evidente trascendencia histórica, social y jurídica, ha admitido querellas interpuestas por grupos ultraderechistas alegando una presunta prevaricación del Juez Garzón en su investigación sobre los crímenes del franquismo, consistentes en el plan sistemático y preconcebido de eliminación o exterminio de oponentes políticos, muchos de ellos por su condición de sindicalistas.
Las querellas interpuestas ante el Tribunal Supremo persiguen injustamente al Juez Garzón también por otras actuaciones judiciales, como la instrucción de los graves delitos de corrupción política del caso Gürtel.
Por otra parte en las actuaciones del órgano de gobierno de los jueces respecto al juez Garzón parecen estar pesando razones extrajudiciales.
Considerar que un Juez comete delito de prevaricación porque se disiente de su criterio jurídico, que está motivado y fundado, compromete gravemente el Estado de Derecho y la independencia del poder judicial; y la persecución del Juez Garzón cuestiona la consideración de la Justicia en la sociedad española, y también en el ámbito internacional.
El pueblo de Puertollano sale a la calle, mientras que Repsol mantiene y continúa con el cierre de actividad previsto.
El pasado lunes, día 22 de marzo, varios miles de trabajadores y ciudadanos de esta comarca manchega, se echaron a la calle para manifestar su rechazo a las pretensiones de la multinacional petrolífera Repsol, de paralizar varias plantas de producción en Puertollano sin dar más argumentos que la crisis económica.
Seguidamente, el presidente de la multinacional Antonio Brufau mantuvo una reunión con el Presidente de Castilla La Mancha, Alcalde de Puertollano y los lideres sindicales de la región. En la cual, anuncio una inversión de 300 millones de euros que se irán ejecutando en los próximos cinco años, sin embargo, el cierre de varias plantas de productos químicos, calificó de inminente y no cambiará los planes de la empresa.
Es evidente que son injustificadas las razones mantenidas por la empresa Repsol para proceder al cierre de parte de su producción en Puertollano, no se detalla con exactitud la distribución o desglose de las posibles inversiones mencionadas en los próximos cinco años, no se ha realizado un plan de choque que amortigüe las consecuencias de las decisiones tomadas, ni se han definido los sectores afectados, y mucho menos, se han identificado el impacto futuro que tienen las inversiones que Repsol-Ypf esta realizando fuera de Puertollano.
Las Administraciones y los poderes públicos no han analizado que colectivos de trabajadores o de ciudadanos se verán afectados por la situación actual o futura de Repsol-Ypf en Puertollano y mucho menos, no parece importarles sobre que sectores recaerá la verdadera política de cierres o reducción paulatina de producción que se pretende imponer. Trabajadores del grupo Repsol, trabajadores de empresas auxiliares o ciudadanos, serán en mayor o menor grado perjudicados por las decisiones tomadas; pero en muchos casos, se olvidan de establecer un verdadero Plan de Impacto Social y Laboral como consecuencia de estos cierres de la multinacional para todos y cada uno de los sectores afectados.
INSUFICIENTE – INSUFICIENTE-INSUFICIENTE
Puertollano: Una comarca, un pueblo trabajador que se moviliza y lucha por sus derechos laborales.
Los tentáculos de la crisis, la ofensiva patronal y la política financiera imperante en estos momentos en España, esta posibilitando una serie de decisiones que están lesionando los intereses de los trabajadores, sin valorar el daño social que esas decisiones van a causar, caso del desmantelamiento progresivo de una refinería como la de Puertollano.
La frase y la idea, la ha manifestado, Jesús Camacho destacado representante sindical de Comisiones Obreras de Castilla-La Mancha y conocedor de las luchas obreras de este pueblo. Por tanto, el objetivo de muchos de nosotros, ira encaminado a impedir que Repsol paralice su producción y mucho menos que comience a desmantelar el complejo petroquímico de nuestra comarca. El pueblo de PUERTOLLANO Y SU COMARCA, saben lo que tienen que hacer.
Movilización y lucha.
A continuación os dejo la Opinión publicada de Camacho.
La Tribuna de Ciudad Real.
Paular 1980, Repsol 2010: treinta años, mayor inquietud.
Jesús Camacho Segura, Opinión 16 marzo 2010.
Hoy hace 30 años, el cierre de Paular SA y la incertidumbre sobre el futuro de la planta de etileno de Enpetrol llevó a CCOO y UGT a convocar una huelga general en la comarca de Puertollano. Se desarrolló los días 16, 17 y 18 de marzo de 1980. Fue un proceso ejemplar de respuesta laboral y social reclamando futuro para una comarca dependiente, casi en exclusiva, de la industria refinera y química. Los planes del Gobierno apuntaban su desmantelamiento progresivo y la potenciación del polo químico de Tarragona.
Ahora, Repsol-YPF actualiza tristemente aquel recuerdo al anunciar que sus plantas de Química y Petróleo deben parar; «sine die» en el primer caso y de forma temporal en el segundo. Reproduce así una situación de inquietud e incertidumbre que los trabajadores y trabajadoras de la empresa principal y de las auxiliares no merecemos.
En 1980, con un gobierno de UCD y con la empresa principal en manos públicas -Enpetrol, fruto de la fusión de Repesa, Entesa y Encaso, pertenecía al INI-, las decisiones pudieron modificarse, no sin dificultades, para que se contrajeran compromisos de recolocación de los trabajadores de Paular, y otros, y se acometieran inversiones en Puertollano para potenciar el complejo en su conjunto.
El sentimiento de reivindicación recorrió toda la comarca. La reclamación colectiva, encabezada por CCOO y UGT, fue apoyada por todos los estamentos laborales, sociales, económicos y políticos; eso sí, con algunas ausencias.
El debate sobre el futuro de una comarca que dependía en gran medida de ese monocultivo industrial, que daba empleo directo a más de 4.000 personas y generaba ocupación para otros 2.000 empleos indirectos, llegó al Congreso de los Diputados de la mano de Marcelino Camacho, secretario general de CCOO y en aquel entonces diputado del PCE. El ministro de Industria y Energía respondió declarando solemnemente que el sector petroquímico de Puertollano no estaba destinado a disminuir, sino orientado a un fuerte incremento, garantizó el empleo y comprometió tres grandes proyectos: incremento de destilación de crudos, construcción del cracker catalítico y reconversión de la planta de amoniaco de Enfersa.
En estos 30 años se han ido produciendo inversiones, mejoras productivas, medioambientales, avances tecnológicos, etc., hasta hoy, cuando Repsol-YPF nos aboca de nuevo a la preocupación y la incertidumbre.
Las diferencias entre ayer y hoy son notables. Pero, a mi juicio, la más importante es que el accionariado y la toma de decisiones ya no corresponden al ámbito de lo público.
La privatización de las empresas públicas, mutilando la capacidad industrial del estado, la iniciaron gobiernos del PSOE esgrimiendo la necesidad de hacer caja. Cuando llegó al poder, el PP concluyó el proceso sin pudor y con aires destemplados.
Fue un negocio ruinoso para la industria de nuestro país. CCOO se opuso, pero pocas voces nos acompañaron. Lejos de alarmarse, los medios de comunicación, el empresariado, la mayoría de los sectores económicos y sociales, aplaudieron las privatizaciones por modernas y eficaces.
Hoy, Repsol está en manos privadas, con un accionariado dominado por una constructora y una entidad financiera, Sacyr y la Caixa; y ahora hay que volver a reclamar una solución aceptable para los trabajadores y trabajadoras de la empresa principal y de las auxiliares; y lograr compromisos de reinicio de la actividad cuando pase la crisis provocada por el capitalismo voraz.
La manera en que Repsol-YPF ha comunicado sus propósitos, y la definición «sine die» de su propuesta para las plantas de la química, resultan inquietantes. Apuntan más a un cierre sin retorno que a un proceso coyuntural. Si pretende aprovechar la crisis apara emprender la reducción progresiva de la actividad en Puertollano, hay que frenarlo.
Los resultados industriales y económicos de Repsol-YPF se han conseguido con el esfuerzo y la entrega de mucha gente; la gente de Puertollano, cómo la que más. Para todos tiene que haber futuro, para todos tiene que buscarse salida.
CCOO y UGT han empezado movilizaciones. Hay que encontrar fórmulas para resolver el conflicto; hay que retornar a Repsol-YPF a otra senda; por el bien de la actividad industrial y por el empleo de muchas familias.
Ayer, en marzo de 1980, teníamos capital público al frente del complejo petroquímico. O asumía el compromiso con el territorio y participaba de la sensibilidad social, o se le convencía con firmeza, con iniciativa sindical y movilización general, cómo así ocurrió. Hoy, el frío interés privado, el que sólo mira la cuenta de resultados, puede quebrar la industria petroquímica de Castilla-La Mancha. Hay que impedirlo.
(*) Secretario Acción Sindical CCOO de Castilla La Mancha.
Ofensiva política y patronal contra los derechos de los trabajadores españoles.
La Patronal Española (CEOE) y sus aliados políticos, están manteniendo una clara ofensiva contra los derechos de los trabajadores españoles, siendo habitual el acoso al débil gobierno de Rodríguez Zapatero para imponer las reformas necesarias contra los intereses de la clase trabajadora.
Son frecuentes y muy numerosas las informaciones que los medios de comunicación vienen recogiendo de esta golfería, con el objetivo de arrebatar a los trabajadores sus legítimos derechos laborales.
Una prueba de ello, se resume en los siguientes enlaces:
Bajada de salarios.-
Despido.-
Contratación precaria.-
Reforma Laboral y Pensiones.-
Congelación salarial funcionarios públicos.-
Con todo esto, ¿ existen suficientes motivos para movilizar a los trabajadores?
Contra la Patronal 
La Patronal CEOE vuelve con sus propuestas de bajar los salarios a los trabajadores.
Sin mostrar vergüenza alguna, el presidente de la comisión económica de la CEOE José Luis Feíto ha manifestado a los diferentes medios de comunicación que cuanto más bajen los salarios serán mayores los aumentos de empleo en España.
Con estas declaraciones, la CEOE de nuevo amenaza a los trabajadores con la bajada de salarios y al mismo tiempo, de forma clara, vuelve a enfrentar a los trabajadores desempleados con quién aún mantiene su puesto de trabajo, a costa de reducir los salarioss de todos.
Es evidente que estos vividores del trabajo de la clase obrera, olvidan que con los actuales salarios mensuales inferiores a mil euros que tienen cientos de miles de trabajadores españoles, es imposible vivir dignamente. Mientras tanto, los miembros de la CEOE que apoyan y alientan una bajada de los sueldos de miseria de miles de trabajadores, están alentando conscientemente una corriente de opinión ultra conservadora que debe tener más pronto que tarde una respuesta contundente de la clase trabajadora.
La Huelga General, debe ser la herramienta que tenemos los trabajadores para luchar contra estas agresiones que pretende la Patronal Española y contra quienes amparen estas prácticas esclavizadoras.
CONTRA LA AGRESIÓN “MOVILIZACIÓN”
ADELANTE CON LA HUELGA GENERAL
